Zaun statt Abschuss: Wolfs-Aktivist fordert besseren Schutz der Nutztiere

Die Kritik an der Abschussgenehmigung für je einen Wolf aus den Rudeln Schiffdorf und Garlstedt reißt nicht ab. Aktuell läuft eine Klage gegen die Genehmigung, ein zusätzlicher Eilantrag soll verhindern, dass die Tiere geschossen werden, bevor über die Klage entschieden ist. Christian Berge, einer der bekanntesten Pro-Wolf-Aktivisten in Deutschland, hofft, das beides Erfolg hat. Er ist überzeugt, dass die Abschussgenehmigung rechtswidrig ist. Als Begründung verweist er zum Beispiel auf fehlende wolfsabweisende Zäune, die für die teils hohen Risszahlen verantwortlich seien.

von

Kristin Seelbach

Christian Berge, einer der bekanntesten Wolfsschützer Deutschlands, wirft Umweltminister Lies vor, mit der Angst der Menschen zu spielen. Er fordert Schutzzäune statt Abschuss. Foto: privat Foto: privat

Minutiös sind die Risse in der Region in dem Dokument, das Berge vorlegt, aufgelistet. Auffällig dabei, dass bei Rissen von Pferden und Rindern laut Wolfsrichtlinie ein Herdenschutz als „nicht erforderlich“ gilt. Die Tiere seien zum Selbstschutz fähig. Dass es dennoch zu Rissen gekommen sei, ist einer der Gründe, mit dem das Ministerium den Abschuss rechtfertigt. Daneben seien auch Schafe trotz eines „wolfsabweisenden Herdenschutzes“ gerissen worden.

>