X Diesen Artikel versenden

Spuren der Beute an der Nase

Bremerhaven (shs). Manchem Dieb wird in England an der Nase abgelesen, dass er was gestohlen hat – mit speziellem UV-Licht. Der Grund: Die Beute war mit künstlicher DNA präpariert. Dieses Verfahren soll in einem Pilotprojekt auch im Land Bremen eingeführt werden. Was Lars van Beek von der Schutzpolizei frohlocken lässt: „In England gibt es jetzt 80 Prozent weniger Einbruchdiebstähle.“

Wertgegenstände können mit künstlicher DNA unsichtbar gekennzeichnet werden. Durch die einzigartige Zusammensetzung sind die dann dem Eigentümer zuzuordnen. Fotos: eer (2), pr

Köln ist die einzige Stadt mit mehr als 100 000 Einwohnern, in der es anteilmäßig noch mehr Einbruchdiebstähle gibt als in Bremen und Bremerhaven. Das mag ein Grund dafür sein, warum das Landeskriminalamt des kleinsten Bundeslandes besonders hellhörig auf Berichte aus Großbritannien und den Niederlanden reagierte: Dort wird künstliche DNA zur Aufklärung von Eigentumsdelikten eingesetzt – und damit zur Abschreckung.

Lars van Beek, stellvertretender Chef der Schutzpolizei, erklärte vor dem Präventionsrat das Verfahren: Wertgegenstände wie Schmuck oder Computer werden mit einer unsichtbaren Flüssigkeit präpariert. Wer nach den Sachen greift, übernimmt Spuren der lange anhaftenden Substanz. Sie kann mit einem speziellen UV-Licht sichtbar gemacht werden. Andere Variante des Einsatzes: Beispielsweise auf Parkplätzen werden „trap cars“ – übersetzt etwa: Fallen-Autos – vorbereitet. Wer sich daran vergreift, bekommt eine DNA-Dusche.

Kostenfrage ungeklärt

Was wo gestohlen worden ist, das soll durch die einzigartige Zusammensetzung einer jeden Flüssigkeit klar zuzuordnen sein. Einer der Hersteller wirbt damit, es gebe zehn Billionen Kombinationsmöglichkeiten. Zu jeder Tinktur, deren Käufer namentlich erfasst werden, werden Aufkleber geliefert, die sich die Nutzer an die Tür oder das Auto heften können. Van Beek: „Umfragen in englischen Gefängnissen haben ergeben, dass 90 Prozent der Täter von solchen Objekten die Finger lassen würden.“ Spätestens hinter Gittern erfahren alle Inhaftierten von den neuen technischen Möglichkeiten – durch trübe Erfahrungen oder durch eine Informationskampagne.

Nächste Woche soll das Konzept für das Pilotprojekt in der Fachdeputation vorgestellt werden. „Ich rechne damit, dass es dieses Jahr noch umgesetzt wird“, sagt van Beek. Pluspunkt in seinen Augen: „Es ist bestechend einfach.“ Ein zentraler Punkt ist allerdings nach seinen Angaben noch nicht geklärt: Wer für die Kosten aufkommt. Die liegen pro Haushalt je nach Anbieter zwischen 60 und 120 Euro.

Diebe dadurch abzuschrecken, dass Eigentum klar zugeordnet wird, das hat die Ortspolizeibehörde schon einige Zeit lang versucht – durch eine Codieraktion, bei der neben Fahrrädern beispielsweise auch Handys gekennzeichnet worden sind. Das ist mittlerweile eingestellt worden. Van Beek: „Zu aufwändig.“